美國夢

上禮拜週末看了兩部電影，
一部是期待很久的 Little Miss Sunshine (小太陽的願望 2006)
另外陪嬌嬌又看了一次 The Pursuit of Happyness (當幸福來敲門 2006)
一連享受兩部好片非常滿足。


↑兩張海報都很喜歡

我覺得 Little Miss Sunshine 很像歡樂版的 American Beauty (美國心 玫瑰情 1999)
用黑色幽默表達深沉到無以附加的生活無力感，恰到好處，
再多一點，就淺了。
電影海報是這麼說的：Everybody pretend to be NORMAL
什麼是「正常」呢？
我一直認為，世界上每個人大抵都是瘋子，只是程度的差別而已，
所謂的瘋癲，才是正常的狀態吧？

不管是一心想選美的近視眼小胖妞、和學生發生三角不倫關係的同性戀學者、
販賣勵志理論卻事業不振的爸爸、還是放蕩不羈又有毒品癮的爺爺，
全都不符合主流價值定義的成功，甚至被歸類為失敗者。
電影角色可以抱著無可救藥的樂觀主義做自己，
但是現實生活中呢？

失敗者如我無法灑脫地 (阿Q?) 無視於財富、名利、地位、外貌，
畢竟擁有以上條件，有比較大的機率人生會過得比較爽，
當中該怎麼拿捏平衡，我還沒有答案。

但是我喜歡電影的結局，
重重賞了普世價值觀一巴掌，
小胖妞夢寐以求的選美后冠，竟是如此虛偽膚淺，
根本不值得追求，失去也不可惜。

↑這麼可愛的小孩，根本不需要加冕后冠

而我看的另一部片 The Pursuit of Happyness 則是在講追求成功的故事，
一路受商學院訓練影響 (洗腦?)，不免看到熱血澎湃啊！

兩部片都在講追求美國夢，
不過前者批判性較濃，著重於世俗的成功定義與內心的自我認同。
並非刻意安排，剛好看了美國夢的兩樣情，挺有意思。


勵志溫暖小品最忌諱拍得噁心矯情，
導演與演員把一些微妙的情緒掌握得極好，
譬如，片中有好多 Will Smith 狂奔的畫面，把內心的渴望化作 pursuit 具像的表現，
有一幕 Will Smith 佯裝堅強，商請女友去代接小孩，更是張力十足，
自然的父子情更不用說了，看此片沒落淚的，還是人嗎？
自傳式電影主角 Chris Gardner 說，
大部分的人聚焦在他鹹魚大翻身 (Rags to Riches) 的過程，
但是他更強調他一路陪伴小孩 (現實中其實是嬰兒) 的堅持。
他在電影最後一幕有現身哦！和年輕時的自己意味深長地對看一下。
電影不用我多言，好看不在話下，除此之外，我也超推薦 DVD 幕後花絮！
ps
* Rubik's cube 魔術方塊
* 在 Chris Gardner 堅持下，遊民收容所的創辦人在片中飾演自己。
* 本來是回給朋友的信，拉哩啦雜就變成這篇電影雜感了

---

• 留言者: ouchuanyi
• Email:
• 網址:
• 日期: 2008-09-10 01:03:01

小太陽一直在我的"wanted list"上
卻至今沒有機會去找來看

"有一幕 Will Smith 佯裝堅強，商請女友去代接小孩，更是張力十足"
當初也是看的淚流滿面

嬌嬌在那兒也不錯 多了個看電影的伴^^

---

• 留言者: titanliu
• Email:
• 網址:
• 日期: 2008-09-10 13:39:52

看你介紹完
我想去看第一部
而第二部呢
因為我本身就是業務出身
看了之後
其實有很大的感覺
也激起我 內心很大的澎湃 看完之後就是
出門吧 別再MSN了

---

• 留言者: zill_tsai(哲)
• Email:
• 網址:
• 日期: 2008-09-10 23:27:17

有一次。。 。
我很難過的跟我堂妹說，“我覺得我有神經病…”
在msn的那頭傳來，「我也有耶」
我想。。 。原來跟基因有關呀~

其實我覺得每個人多少都有一點想要我行我素的渴望吧
同時有一些真的獨一無二不符合主流的「自我」在裡面…
…如果。。 。真的自由了呢。。 。最在乎的到底是什麼呢~

一個朋友跟我說，心理學有一種說法：
通常人會先求穩，但安逸久了，就會想嘗試一些有風險具突破性的東西
但一陣子，又會想念起安全穩定的模式。通常人生就是在這兩者中擺盪著
當然，有一些偉大的人，尤其是藝術家，
他們可能捨棄或不顧所謂的「安穩」
而是一直生活在某種自我的突破與追逐的逛熱裡頭
「但他們的人生多半都很苦，尤其有些人是在死後才成名的。你要這樣的人生嗎？」
我的朋友下的註腳是如此的

先求穩，然後不妨冒點險，進可攻，退可守。這是我的想法。